爱登堡国际学校（国际部）以“大爱&回馈、自信&激情、创新&钻研“为学生培养理念，坚持中国基础教育与西方教育优势的结合、中西方文化精髓的结合、科学精神与人文情怀的结合，通过卓越的教育质量、丰富的课内外活动、完善的学生关顾体系，日本留学成都为学生构建一个融贯中西教育、关注个体成长的学习共同体，培养具有中国底色、国际视野、富有创新精神、协作能力及社会责任感的未来青年领袖，日本留学学校使他们成为拥有幸福生活和美好未来的全球精英。

1. 日本的名牌大学、大学院扩大对留学生招生成都日本留学日本政府2008年发布，以2020年为目标，将原有在日本学习的留学生增加到30万人2. 企业积极雇佣外国人，在日本的就业选择面增加3. 留学生允许课外打工（一周28小时以内），用打工收入解决生活费。4. 日本的安全问题 日本犯罪率低，是个非常安全的国家，因此十分适合留学；且自然环境优美，卫生干净，交通便利。5. 日本留学学校在日本的中国人情况1）现在在日本学习的留学生中，有60%来自中国。2）居住在日本的中国人，他们和日本人一样过着自在安全的生活。3）通过持有在留卡（身份证），维护个人权利。

成都日本留学另外一种观点则认为，赵某在A公司工作期间，虽然经历了从劳务派遣用工转换为原用工单位直接用工的过程，用人单位发生了变化，但实质上，赵某在A公司的工作岗位、工作性质、该工作岗位对劳动者的工作技能和工作能力的要求并未发生任何变化。日本留学学校从《劳动合同法》的立法本意上来说，试用期制度的设定，是为了给予刚建立劳动关系的用人单位与劳动者一个相互了解、彼此适应、相互选择的机会，并且赋予劳动关系双方能以较低的成本、较简捷的程序解除劳动合同的合理期限。其最终目的，是在双方平等、自愿并且相互了解的基础上建立长期稳定的劳动关系。在本案中，A公司作为用工单位，对赵某已经管理并使用了1年，应该说，对赵某的工作能力、工作技能已经有了充分的了解。同时，在赵某与劳务派遣公司的劳动合同终止后，A公司愿意与其签订劳动合同，足以说明A公司对赵某的工作能力和工作技能是认可的。所以，在这种情况下，A公司与赵某签订书面劳动合同时再约定试用期是不必要的，也是违背《劳动合同法》立法本意的。同时，在劳务派遣中，用工单位和派遣单位是作为“用人单位”这一整体，依法履行用人单位负责指挥管理劳动过程甚至发放工资等权利义务的。因此，A公司不能再约定试用期,笔者认同第二种观点。《劳动合同法》规定试用期制度，是为了用人单位对劳动者是否适合岗位进行考察；而强调“同一用人单位”，则是为了避免同一主体滥用试用期制度对劳动者进行不必要的重复考察。本案中，基于强调主体这一角度，作为用工单位的A公司在劳务派遣中已经掌握了解劳动者的工作情况；基于强调岗位这一角度，劳动者从劳务派遣转换为A公司直接用工，岗位并没有发生变化。因此，再次适用试用期违反《劳动合同法》的立法精神及立法本意，不利于保护劳动者合法权益。

1、日本留学学校只招收外籍学生，采用全英文授课，不参加高考，只参加国外的AP、A-Level或SAT考试，即可直接申请国外大学。2、成都日本留学招生生源地不限，采用全英文授课，不参加高考，学习国际课程。一旦拿到国际通用的高中文凭，即可以直接申请全世界数以千计的最高学府，不需再参加当地的大学会考即可直接入学。.招生生源地不限，部分课程采用双语授课，不参加高考，学习部分中国传统高中课程和国际课程，通过参加AP考试、SAT考试和托福考试，申请到国外大学就读。